32 лицензированные платежные организации Узбекистана завершили первое полугодие 2026 года с совокупной чистой прибылью в размере 735,2 млрд сумов. Это на 258,3 млрд сумов, или 26%, меньше по сравнению с 993,6 млрд сумов за аналогичный период 2025 года.

Основной причиной снижения стало изменение финансового результата Solutions Lab (Uzum Nasiya), который сменился с прибыли в размере 311,9 млрд сумов на убыток в 267,6 млрд сумов. В то же время Paynet зафиксировал самый высокий результат на рынке — 615,5 млрд сумов, главным образом благодаря дивидендам, полученным от HUMO.

Число прибыльных компаний выросло, однако убытки резко увеличились

Из 32 организаций, представивших отчетность, 16 завершили период с прибылью, а 16 — с убытком. Совокупная прибыль прибыльных компаний увеличилась на 4,7% и достигла 1 трлн 256,4 млрд сумов.

Однако совокупный убыток убыточных организаций вырос с 19,5 млрд сумов до 299,6 млрд сумов, то есть в 15,4 раза. В результате общий чистый финансовый результат рынка сократился на 223,6 млрд сумов.

При этом рынок остается высококонцентрированным. Paynet, Payme и Click обеспечили 93,9% совокупной прибыли всех прибыльных платежных организаций.

Более половины прибыли Paynet пришлось на дивиденды HUMO

АО Paynet завершило первое полугодие 2026 года с чистой прибылью в размере 615,5 млрд сумов. По сравнению с 201 млрд сумов за аналогичный период прошлого года показатель увеличился на 414,5 млрд сумов, или в 3,1 раза.

Чистая выручка компании выросла на 51%, достигнув 1 трлн 142,2 млрд сумов. Прибыль от основной деятельности увеличилась на 54,7% и составила 366 млрд сумов.

Однако значительную роль в резком росте итоговой прибыли сыграли не только доходы от платежных услуг. Компания получила 321,1 млрд сумов дивидендов от принадлежащей ей платежной системы HUMO. Это соответствует 52,2% чистой прибыли за полугодие.

Если условно исключить эти дивиденды из чистой прибыли, останется 294,4 млрд сумов. Это не является официальным показателем «скорректированной прибыли», однако позволяет более объективно сравнить результаты Paynet с другими платежными компаниями.

Даже без учета дивидендов прибыль Paynet за год выросла на 46,5% и оказалась на 43% выше, чем у Payme, а также почти в два раза выше, чем у Click.

Payme увеличил отрыв от Click

АО PAYME, работающее под брендом Payme, получило за первое полугодие 205,9 млрд сумов чистой прибыли. Это на 39,4 млрд сумов, или 23,6%, больше по сравнению с 166,6 млрд сумов за аналогичный период 2025 года.

Чистая выручка компании выросла на 50,6%, достигнув 492,7 млрд сумов, однако себестоимость услуг увеличилась на 84,2% — до 159,4 млрд сумов. Кроме того, расходы по налогу на прибыль выросли с 2,7 млрд до 19,7 млрд сумов.

В результате чистая рентабельность Payme снизилась с 50,9% до 41,8%. То есть, несмотря на значительный рост доходов компании, объем чистой прибыли, остающийся с каждых 100 сумов выручки, уменьшился.

АО CLICK завершило первое полугодие с чистой прибылью в размере 150 млрд сумов. Это на 4,7 млрд сумов, или 3%, меньше по сравнению с 154,7 млрд сумов годом ранее.

Выручка Click увеличилась на 23,8%, достигнув 437,6 млрд сумов. Однако расходы росли быстрее доходов — на 40,9%, составив 254,4 млрд сумов.

В результате чистая рентабельность Click снизилась с 43,8% до 34,3%. Разрыв по прибыли между Payme и Click за год увеличился с 11,9 млрд сумов до 55,9 млрд сумов.

Uzum Nasiya перешел от прибыли к крупному убытку

Самое значительное ухудшение финансовых результатов было зафиксировано у АО Solutions Lab, работающего под брендом Uzum Nasiya. Вместо прибыли в размере 311,9 млрд сумов, полученной в первом полугодии 2025 года, компания показала убыток в 267,6 млрд сумов.

Чистая выручка компании сократилась с 1 трлн 948,1 млрд сумов до 392,6 млрд сумов, то есть почти на 80%. В результате финансовый результат от основной деятельности сменился с прибыли в 287,8 млрд сумов на убыток в 310 млрд сумов.

Alif увеличил прибыль более чем в два раза

АО ALIF TECH, работающее под брендом Alif.mobi, увеличило чистую прибыль с 9,3 млрд сумов до 21,2 млрд сумов. Годовой рост составил 11,9 млрд сумов, или в 2,3 раза.

Zaytun Tech также показала один из лучших результатов после крупнейших компаний, получив 25,3 млрд сумов прибыли. Однако по сравнению с прошлогодними 99,7 млрд сумов ее прибыль сократилась на 74,6%.

Smart Marketplace увеличил прибыль с 606,4 млн сумов до 2,2 млрд сумов.

В то же время прибыль АО Multicard Payment, работающего под брендом Rahmat, сократилась с 5,4 млрд сумов до 1,4 млрд сумов. У Tezpay снижение оказалось еще более существенным: прибыль уменьшилась с 27,3 млрд сумов до 786,3 млн сумов.

Несколько компаний смогли перейти от убытков к прибыли. АО Choyxona, работающее под брендом IWON, сменило убыток в 3,5 млрд сумов на прибыль в 2,2 млрд сумов.

Кроме того, EMIT-Solution перешла от убытка в 551,8 млн сумов к прибыли в 2,2 млрд сумов, а Mayasoft, управляющая брендом MARTA, — от убытка в 362,8 млн сумов к прибыли в 1,1 млрд сумов.

OSON и ATMOS завершили полугодие с убытками

АО BRIO GROUP, стоящее за брендом OSON, по итогам полугодия зафиксировало убыток в 2,4 млрд сумов.

Убыток АО National Innovative Payment Technologies, управляющего ATMOS, увеличился с 1,9 млрд сумов до 5,4 млрд сумов.

Компания Quick Payments Solution, работающая под брендом Infinity Pay, вместо прибыли в 4,3 млрд сумов, полученной годом ранее, понесла убыток в 4,8 млрд сумов. A-pay перешла от прибыли в 688,6 млн сумов к убытку в 5,1 млрд сумов, а Milliy Pay — от прибыли в 10,2 млрд сумов к убытку в 1,2 млрд сумов.

GlobalPay также вместо прибыли в 7,7 млрд сумов зафиксировала убыток в 890,6 млн сумов. Paylov завершила период с убытком в 1,1 млрд сумов, Open — 1,4 млрд сумов, Oxus Pay — 1,5 млрд сумов, а Freedom Pay — 4,5 млрд сумов.

Следует учитывать, что приведенные показатели отражают общий финансовый результат юридических лиц, имеющих лицензию, а не только прибыль, полученную непосредственно от мобильных приложений или платежных сервисов.

Например, в результаты Paynet включены дивиденды, полученные от HUMO, а показатели Solutions Lab учитывают также услуги экосистемы Uzum Nasiya. Поэтому эти данные позволяют сравнить общее финансовое состояние компаний, однако не дают полной картины рентабельности непосредственно платежных услуг.

Сколько чистой прибыли получили платежные организации Узбекистана за первое полугодие?