В Швейцарии начинается суд над Гульнарой Каримовой — что известно?

27 апреля в Федеральном уголовном суде Швейцарии начнётся долгожданный судебный процесс по делу о международной коррупции. В центре дела находится старшая дочь первого президента Узбекистана Гульнара Каримова. В дело также вовлечены швейцарские банки. Этот процесс, длившийся почти двадцать лет, запомнится необычными следственными действиями и неопределёнными результатами.

О чём вообще дело Каримовой?

История уходит почти на двадцать лет назад. В её центре — Гульнара Каримова, дочь бывшего президента Узбекистана. По данным Генеральной прокуратуры (OAG), она подозревается в создании масштабной сети под названием «Офис», которая вымогала взятки у телекоммуникационных компаний, желавших выйти на рынок Узбекистана. Предполагается, что эта сеть действовала на протяжении многих лет.

В 2012 году Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело против Каримовой и её делового партнёра. Им предъявлены обвинения в коррупции, участии в преступной организации и отмывании денег.

В 2015 году в Женеве к расследованию был привлечён бывший сотрудник частного банка "Lombard Odier". Его обвиняют в том, что в период с 2008 по 2012 год он открывал и управлял банковскими счетами для лиц, связанных с «Офисом», тем самым способствуя сокрытию происхождения средств.

Сам "Lombard Odier" не обвиняется напрямую в отмывании денег. Основной вопрос в отношении банка заключается в том, предпринял ли он все необходимые организационные меры для предотвращения предполагаемых действий своего бывшего сотрудника. Это относится к понятию корпоративной уголовной ответственности. Ряд швейцарских банков, включая Banque Pictet & Cie, Credit Suisse и Bank J. Safra Sarasin, уже подвергались санкциям на этой основе. Сам банк в 2012 году добровольно сообщил об этом деле в швейцарское ведомство по борьбе с отмыванием денег (MROS) и в ходе процесса полностью сотрудничал с властями.

Почему это дело длится так долго?

Помимо фактической сложности, дело отличается чрезвычайно длительными сроками. Основные эпизоды относятся к 2008 году.

Впервые в истории швейцарского уголовного правосудия Федеральный уголовный суд провёл слушания за пределами страны.

В частности, в начале 2026 года судейская коллегия посетила Ташкент для допроса Г. Каримовой, пишет издание Finews.

На протяжении многих лет два независимых направления дела велись разными прокурорами. Лишь в мае 2025 года, спустя более десяти лет после начала расследования, Федеральный уголовный суд, несмотря на возражения Генеральной прокуратуры, принял решение объединить эти дела в одно производство, учитывая единую фактическую основу.

Чем процесс отличается от обычного?

Помимо задержек, судебный процесс проходил не гладко. Обвинение в участии в преступной организации было добавлено Каримовой и её деловому партнёру лишь спустя почти десять лет после начала расследования.

Каримова находится под стражей в Узбекистане с 2014 года. Условия её содержания вызывают обеспокоенность, выходящую за рамки самого дела. Рабочая группа ООН по правам человека признала её задержание произвольным и указала на ряд нарушений международных процессуальных стандартов. В связи с этим эксперты-юристы обсуждают, как это может повлиять на оценку и допустимость доказательств в швейцарском суде.

Остаётся неясным, появятся ли основные обвиняемые в суде в Беллинцоне.

Из-за нахождения под стражей личное участие Каримовой в суде маловероятно. Местонахождение её партнёра также неизвестно. Это ставит перед судом фундаментальные процессуальные вопросы — например, можно ли проводить слушания заочно (в отсутствие обвиняемых) или необходимо выделить отдельные части дела.

Почему дело передано в суд?

В швейцарской практике дела такого рода — экономические и коррупционные преступления — редко доходят до открытого судебного разбирательства. Обычно при наличии достаточных доказательств они быстро решаются посредством так называемых штрафных приказов, выносимых Генеральной прокуратурой.

Однако в данном случае из-за множества возражений относительно доказательств и правовых процедур прокуратура решила передать дело в открытый суд. Это позволит публично оценить не только действия обвиняемых, но и законность работы следственных органов на протяжении всех этих лет.

Чего ожидать от процесса?

С учётом всех обстоятельств предсказать ход процесса сложно. Слишком много факторов остаются неопределёнными, а за годы расследования накопилось множество неясностей.

Неясно не только, кто в итоге примет участие в суде, но и какие доказательства будут приняты и какое значение им будет придано. Также остаётся открытым вопрос, как длительность процесса и многочисленные процессуальные этапы повлияют на его правовую оценку.